Gener 2007

San Ceremonio

Ceremonio era un campesino natural de Asia menor que, inflamado de fervor apostólico tras su conversión al cristianismo, viajó a Iberia en el año 64 para convertir a los hispanos. Pero sus prédicas resultaban tan parsimoniosas y su verbo era tan monótono que los pocos nativos que se acercaban a escucharlo caían amodorrados a sus pies.

Un día en que el apóstol predicaba a la orilla del mar, observó como miles de peces se congregaban allí, escuchando con arrobo su sermón. Ceremonio, profundamente decepcionado por la indiferencia de los humanos, decidió que bien valdría la pena convertir a los animales del mar.

Pero he aquí que los hispanos, al percartarse de la situación, empezaron a acudir en tropel al lugar. Armados con palos, se introducían en el agua y pescaban con toda facilidad los mejores ejemplares. Pronto la pobre dieta de los lugareños se vio enriquecida con generosas raciones de bogavante, dorada, lubina y rodaballo.

Los peces eran masacrados a miles en medio de fenomenales tumultos mientras Ceremonio, ajeno a todo, proseguía sus morosas prédicas. Enterado el gobernador romano de los desórdenes, mandó prender al apóstol y le hizo cortar l lengua.

Ceremonio volvió a la playa a predicar, pero sus sonidos guturales y su grotesca mímica ya no surtían efecto alguno en los peces, que se esfumaron por completo. Los hispanos, enfurecidos al verse privados de sus suculentas raciones, molieron a palos al apóstol y lo arrojaron a las aguas, donde fue pasto de los peces, que por lo visto no habían captado en todo su alcance el piadoso contenido de sus enseñanzas.

Se sabe que Ceremonio pasó mucha hambre, pero jamás se lo vió tomar un bastón para golpear a los peces. De ahí nació la expresión “eres como Ceremonio, que no da palo al agua” que se aplicaba a los holgazanes, y que ha perdurado en el lenguaje coloquial español hasta nuestros días.

“Bardín, el superrealista”, Max.

Comments (0)

Permalink

El castell ambulant

Comentari curt: Mola!

Comentari curt, però no tant:

El que més em fascina de la pel·lícula (així com de Chihiro, l’altra que he vist del director) és la impressionant imaginació visual que mostra contínuament. No paren de sortir més i més dissenys fantàstics que et deixen amb la boca oberta.
Una altra cosa a destacar és el ritme, la facilitat amb que va dosificant i mesclant moments d’humor amb moments dramatics, just quant toca. En això es nota que parlem d’un bon director de cinema.
Els personatges principals em van semblar massa estereotipats, però no és d’estranyar, tenint en compte que tot plegat no deixa de ser un conte de fades. Vull destacar que alguns secundaris tenen molt de carisma. :P
La trama és el punt feble de la pel·lícula. No s’acaben d’explicar ben bé algunes coses, i certs girs i accions dels personatges no queden justificats.

En conjunt tenim una pel·lícula més que entretinguda, que potser té un excés de sucre per al meu gust… Però veure alguna pel·lícula així cada cert temps també va bé, per compensar la sobredosi de cinisme de cada dia.

Comments (0)

Permalink

Hollywoodland

Comentari curt: no cal veure-la.

Comentari curt, però no tant: lenta, amb escenes que se sap ben bé a què venen, i que no es mullen. L’Adrien Brody no convenç, el Ben Affleck convenç… en el paper d’actor amb poc talent. I fa gràcia veure’l vestit de Superman, això sí.

Comments (0)

Permalink

El señor Malaussène

El primer llibre que he llegit el 2007 és el quart dels vòlums bellevillencs de Daniel Pennac.
Com els anteriors, recomanable. Entretingut, extravagant (apareix una monja-policia-tatuadora!), amb tocs d’humor. Entra bé.

És curiós, perquè aquest va ser el primer llibre que em vaig comprar de l’autor, a una fira del llibre fa alguns anys. Va ser a l’arribar a casa que vaig veure que era part d’una sèrie, i el vaig deixar a la reserva. En realitat, els diferents llibres es poden llegir independentment, però vaig preferir esperar-me. Total, amb la de coses pendents de llegir que tenia/tinc…

Comments (0)

Permalink